中新时评全球战“疫”应摒弃“门户之见”

(抗击新冠肺炎)中新时评:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”

中新社北京3月6日电 题:全球战“疫”,应摒弃“门户之见”

近日,有专家称中国防控方式是少林派,新加坡则属武当派。有外媒认为中国用的封堵、隔离等方式显老套,而现代方式应是采用追踪发热者、研发疫苗等科技手段。这些划分引起了外界对各大门派孰优孰劣的讨论和关注。

在采访中,专家普遍对中国迅速有力应对疫情予以正面评价,并认为中国一定能够战胜此次疫情。

德国汉堡本哈德—诺赫特研究所分子生物学和免疫学专家约纳斯·施密特-查纳西特向德媒表示,他注意到中国对疫情的应对非常良好,尤其中国很快地将新型冠状病毒确定并分离出来,具有示范意义。他同时认为,与当年处置“非典”疫情相比,中国在处置疫情方面有了非常大的进步,这正是由于随着掌握确定新发现病毒并加以应对的各类手段,今天的中国完全有能力自行掌控局势。

中国和新加坡门派不同,但都遏制了病毒肆虐,说明适合自己的便是最好的,能够各展所长便是有效的。如若照搬照抄别门招式,由于门派不同、底子各异,就易闹出邯郸学步的笑话,搞不好还会“走火入魔”。

文明需要互鉴,各个“门派”之间也需取长补短。病毒在入侵时不分种族、不分民族、不分国家,人类要战胜它,就须团结一心、不问西东,既要摒弃“门户”之见,更要超越意识形态之争。(完)

展望未来,李远强调,疫情并不会改变中国经济发展的稳态,“我们完全可以对中国经济的韧性保持信心。我们也不应该忘记2003年(尽管有‘非典’疫情)中国经济仍实现了10%的全年增速。”

中国的防疫战确像“少林派”,干净有力,从疫区封锁、严格隔离、速建定点医院、交通管制、各省驰援、延迟复工到摸排宣传全覆盖……处处展硬核,满身硬功夫。

李远同时指出,中国各级政府通过应对这次疫情也将大幅增加医疗卫生方面的公共产品投入,这也会对经济的长期健康发展有益。(完)

权威学术期刊《科学》杂志驻柏林特约记者凯·库普费尔施密特指出,“国际关注的突发公共卫生事件”并不具备法律上的约束力,很大程度上是作为一个政治信号,以呼吁更多的国际合作、参与和动员更多资源。“世卫组织向各国表达得非常清楚——目前不应限制旅行或贸易,这违背了世卫组织‘基于事实作出决定’的建议。”

英国经济学人智库全球首席经济学家西蒙·巴普蒂斯特援引经济学人智库2019年发布的《全球卫生安全指数》相关研究指出,中国在卫生体系能力等指标上要高于全球各国平均水平。该智库维持中国今年经济增速5.9%的预期不变。

文明有姹紫嫣红之别,却无高低优劣之分。中外防控门派,同样不存在落后与先进之说。纵是现代化的,若不能有效阻击疫情蔓延,就需要审视其适用性;虽是“传统的”的,只要在战“疫”中能克敌制胜,便有可取之处。

“这是一次史无前例的疫情,需要史无前例的应对。”传染病学专家、英国惠康基金会主席杰里米·法勒(JeremyFarrar)博士表示,世卫组织宣布“国际关注的突发公共卫生事件”作为一种国际层面的紧急状态,无疑将强化各国政府对公众健康的保护。“中国正在为疫情应对树立全新的标杆,我们应该向中国致谢。”

事实上,谭德塞在30日晚的发布会上已经强调,“这项声明不是对中国投出不信任票。相反,世界卫生组织仍然对中国控制疫情的能力充满信心。”

越来越多国家安全大门正被新冠病毒攻破。截至北京时间3月5日16时,中国境外累计报告新冠肺炎确诊病例1.5万例,死亡人数超过200。各国亮出的十八般战“疫”武艺,与中国防控招数很快成为对照焦点。

法国“桥”智库主席、新兴经济体专家周瑞(JoelRuet)指出,中国政府和人民在应对疫情时表现出了极大的勇气,这种勇气不仅仅是自救,更保护了他国的安全。他表示,在危急关头,中国选择封闭几乎湖北省全境——几乎相当于法国全国的规模——保护了世界各国不受疫情更大的侵扰,“我看到很多身处武汉和其它各地的中国朋友主动采取居家隔离。中国为所有人树立了榜样。”

个别西媒认为中国防控招数“老土”,但中国疫情局势向好,经济开始逐步进入有序运转。何况在硬核防控同时,中国在施展疫苗研制等现代科技功夫方面并不比西方逊色,有一些还处于领跑位置。“少林派”,也因此被世卫组织誉为历史上最勇敢、最灵活、最积极的防控措施。

新加坡一度是中国以外疫情最严重的国家,它不封城、不停工、不停课,阻击战也打得相当成功,一百多例确诊病例中已有70多人治愈出院,迄今无人死亡。正如专家所言,新加坡属于“武当派”,表面上看非常“佛系”,但它内部的精细化治理颇下功夫,在不紧不慢的表象后是外柔内刚,克敌制胜。

德国杜伊斯堡—埃森大学东亚研究院教授李远表示,目前中国政府已对疫情采取了强有力的应对措施,并且整个社会力量也已经被动员起来阻击疫情的蔓延。“接下的几周将非常关键,但我相信目前措施的效果将会在近几周内显现出来,使疫情得到有效的控制。”